この記事は、「現代のリーダーシップに必要なスキルを知りたい」「リーダーシップ理論に興味がある」というすべてのビジネスパーソンにおすすめの内容です。

リーダーシップとは、目標を達成するために他者に影響を与え、協力を促す能力や行動のことを指します。

本記事では、リーダーシップの定義や現代のリーダーに必要なスキルについて解説します。また、1900年代に提唱されたリーダーシップ理論や、近年注目を集める理論について紹介します。

強いリーダシップを発揮する人材を求めている場合、外部から新たな人材を採用することも戦略の一つです。Thinkings株式会社が提供する「sonar ATS」は、求める人材を獲得するための採用管理システムとして多くの企業に導入されています。「自社の採用力を高めたい」というご担当者様は、お気軽にsonar ATSの特徴や導入事例をご覧ください。
sonar ATSの特長や機能がわかる！サービスサイトはこちら

リーダーシップとは何か？

あらゆる場面で耳にする「リーダーシップ」ですが、時代や状況によって求められるスキルやあり方は異なります。まずは、リーダーシップの定義やビジネスにおけるリーダーシップについて解説します。

リーダーシップの定義とは

リーダーシップとは、「目標達成に向けて他者に影響を与え、協力を促す能力や行動」を指します。具体的には、行動の方向性を示したり、メンバーが力を発揮できる環境を整えることが含まれます。

リーダーシップは管理職や特定のリーダーだけに求められるものと思われがちですが、役職や権限に限定されるものではありません。目標達成に向けて行動する場面では、誰もが発揮できるスキルです。

ビジネスにおけるリーダーシップ

では、ビジネスにおけるリーダーシップとは、どのような特徴があるのでしょうか。

ビジネスでは、リーダーシップの最終目的が売上や成長率などの成果に直結します。家庭や部活動でのリーダーシップは、感情的なつながりや過程を重視することが多いのに対し、ビジネスでは成果と利益追求が求められる場合がほとんどです。また、階層的な組織や多部門間での調整が求められる点で、他のリーダーシップと異なる複雑さを持っています。

リーダーシップとマネジメントとの違い

リーダーシップとマネジメントは、どちらも組織運営に欠かせない重要な要素ですが、それぞれの役割は微妙に異なります。

リーダーシップは、目標達成に向けて人々を導く役割を担います。リーダーには求められるのは、ビジョンを示し、新しい課題に立ち向かうことです。

一方マネジメントは、組織の効率的な運営を実現する役割を担います。マネージャーは、目標達成のために決められた計画を確実に実行することを重視します。

簡単に言えば、リーダーシップは「ビジョンの提示」や「変革」に焦点を当て、方向性を示す役割を担います。一方、マネジメントは「管理」や「効率化」を通じて、組織の目標達成をサポートします。組織が持続的に成長するためには、これらの両方がバランスよく機能する必要があります。

現代のリーダーに必要なスキル

場面によっては特有のスキルが求められる場合もありますが、現代のリーダーに共通して必要とされるスキルが存在します。ここでは、リーダーとしての基盤を築く上で特に重要な「情報収集能力」「適応力」「育成力」の3つに焦点を当て、それぞれの内容について解説します。

情報収集能力

情報収集能力とは、客観的で信頼性の高い情報を迅速に集めるスキルを指します。このスキルには、自分自身で積極的に情報を収集するだけでなく、信頼できる情報を得るためのネットワークを構築・活用する力も含まれます。例えば、専門家とのつながりや各部署のリーダーとの連携などです。

日々変化するビジネス環境においては、状況を客観的に分析し、将来を見通した判断を下すことが求められます。そのためには、信頼できる情報を迅速に集めることが欠かせません。

適応力

適応力とは、予測不能な変化に直面した際に、柔軟に対応する力を指します。現代のビジネス環境では、従来の成功例が通用しない場面が増えています。そのため、固定観念にとらわれず、状況に応じて柔軟な判断を下すことが求められます。

適応力には、変化に対応するために組織を導くスキルも含まれます。この能力を備えたリーダーは、環境の変化を成長のチャンスとして捉え、チームの潜在能力を引き出すことができるでしょう。

育成力

育成力とは、次世代の人材を育てる力を指します。組織が長期的に競争力を維持するためには、次世代の人材育成が欠かせません。

人材育成では短期的な成果にとらわれてはいけません。未来を見据えたうえで、次世代を担う人材の成長に必要なタスクや意思決定の機会を与える必要があります。また、必要な経験を積ませると同時に、フィードバックを通じて視野を広げるサポートも重要です。

リーダーが次世代の育成に注力することで、組織は変化に適応しながら持続的な成長を実現できます。

また、「自社の未来を担うリーダーを外部から採用したい」とお考えの場合、採用管理システムを導入することもおすすめです。sonar ATSは、自社の採用力を高め、求める人材を獲得するために多くの企業で活用されています。採用力を高めたいとお考えのご担当者様は、お気軽にsonar ATSの特徴や導入事例をご覧ください。
sonar ATSの特長や機能がわかる！サービスサイトはこちら

リーダーシップスキルを磨く方法

では、リーダーシップスキルを磨くには、どうすればよいのでしょうか。リーダーシップスキルを高めるための基本的なアプローチを3つご紹介します。

自己理解を深める

リーダーシップスキルを磨くために、まず自分自身を深く理解することです。自分の強みや弱み、価値観を明確にすることで、リーダーとしての方向性や改善点が見えてきます。具体的には、信頼できる第三者からフィードバックを受けたり、自己分析ツールを活用したりするとよいでしょう。

強みを把握すれば、自分に最適なリーダーシップスタイルを確立できるようになります。また、弱みを理解することで、周囲のメンバーに頼るべき部分を明確にできます。これが、適材適所を実現し、組織全体の力を引き出すことにつながります。

学習や交流を行う

学習や交流を通じて、多様な視点に触れることも欠かせません。書籍やセミナーを通じた学習に加え、他のリーダーや専門家との交流も効果的です。

異なる背景を持つ人々の意見を聞くことで、自分にはない考え方を学ぶ機会が得られます。また、リーダーシップに関する他者の成功事例や失敗談を聞くことで、実践的な洞察が得られるでしょう。交流を通じて、情報収集を行うためのネットワークが構築できることもメリットの一つです。学びと交流を通じて、新たな視点やリーダーシップのスタイルを吸収することができます。

実践を通じて学ぶ

リーダーシップは、理論を知るだけでは身につきません。実際の場面で行動し、経験を重ねることで磨かれるスキルです。小さなプロジェクトやチームのリーダー役を積極的に引き受け、試行錯誤を繰り返すことが大切です。

うまくいかない場合も、その経験から得た学びを次に活かすことがリーダーとしての成長につながります。失敗から学ぶ機会を得るためにも、失敗を恐れず行動しましょう。

既にリーダーを務められている場合、部下のリーダシップを強化したいとお考えのご担当者様も多いのではないでしょうか。リーダーシップの実践と並行して、近年注目されているのが「人材育成マネジメント」です。人材育成マネジメントに使えるフレームワークや成果を出すコツを知りたい方は、こちらの記事もご覧ください。
人材育成マネジメントとは？目的や必要なスキル、成果を出すコツを解説

リーダーシップ理論の歴史

時代や社会の変化に応じて、多くのリーダーシップ理論が提唱されてきました。過去の理論を振り返ることで、現代に求められるリーダーシップへの理解を深めることにつながります。ここからは、1900年代中頃から1980年代にかけて登場した代表的な6つの理論をご紹介します。

特性理論｜～1940年代

特性理論は、優れたリーダーがどのような特徴を持っているかに焦点を当てた理論です。この理論では、リーダーシップはリーダーの生まれ持った特性や資質に基づいていると考えられました。必要な資質としては、強い意志やカリスマ性、社交性など多岐にわたります。

しかし、心理学の発展に伴い、特性理論に対する批判が増えました。特性だけでなく、周囲の状況や文化の影響もリーダーシップの発揮において重要であることが明らかになったのです。

行動理論｜1940年代後半

行動理論は、リーダーはどのように行動すべきかに注目したリーダーシップ理論です。この理論では、生まれ持った特性ではなく、具体的な行動によってリーダーシップが発揮されると考えられています。

行動理論では、主に2つの行動が重要とされています。1つ目は「仕事中心の行動」で、チームが目標を達成するために計画を立てたり指示を出したりすることを指します。2つ目は「人間関係中心の行動」で、メンバー同士の信頼や協力を深め、働きやすい環境を作ることが含まれます。

行動に焦点を当てた点と、わかりやすい理論体系がこの理論の特徴です。

PM理論

PM理論は、1960年代に日本の社会心理学者・三隅二不二氏が提唱した行動理論の一つです。このフレームワークでは、リーダーの行動を「P機能（目標達成機能）」と「M機能（集団維持機能）」の2つの基準で捉えます。

P機能は、目標を達成するための計画立案や指示、進捗管理といった行動を指します。一方、M機能は、メンバー同士の信頼や協力関係を築き、働きやすい環境を作るための行動です。P機能はパフォーマンス、M機能はメンテナンスと捉えるとわかりやすいでしょう。

そして、P機能とM機能の強弱によりリーダーシップを4つの類型（PM型、Pm型、pM型、pm型）に分類します。

特に、P機能とM機能の両方が強いPM型が理想的なリーダーとされています。PM理論は、日本独自の文化や組織特性を反映したリーダーシップ論として有名です。

状況適合理論｜1960年代～

状況適合理論は、リーダーシップの効果は特定のスタイルに依存するのではなく、状況によって異なると捉えた理論です。1960年代にアメリカの心理学者フレッド・フィードラーが提唱した「フィードラーの状況即応理論」がその代表例です。

この理論では、リーダーのスタイルを「課題指向型」と「関係指向型」に分け、状況に応じてどちらのスタイルが効果的かを分析します。状況は、以下の3つの条件をもとに評価します。

• リーダーとメンバーの関係
• 課題の明確さ
• リーダーの権限の強さ

3つの条件すべてが良い場合もしくは悪い場合は、課題指向型が効果的です。一方で、良い条件もあれば悪い条件もあるような場合は関係指向型が適していることがわかります。

この理論では、リーダーが自分のスタイルを柔軟に変えたり、状況に適したリーダーを配置することが推奨されています。

SL理論

SL理論は、1969年にポール・ハーシィとケネス・ブランチャードによって提唱されました。「フレッド・フィードラー理論」をより深く掘り下げた点が特徴です。この理論では、部下の成熟度（能力と意欲のレベル）に応じて、最適なスタイルを選ぶべきとされています。

この理論では、部下の成熟度を以下の4つ（R1~R4）に分類します。

R1	何をすべきか分かっておらず、失敗を恐れる傾向がある。
R2	何をすべきかわかっていないが、学習意欲はある。
R3	やるべきことは理解しているが失敗を恐れる傾向がある。
R4	やるべきことを理解しており、熱意も高い。

また、リーダーシップのスタイルも次の4つに分類されます。

S1：指示型	R1の社員が対象。 指示や指導を中心に行い、詳細な計画や手順を示す。
S2：説得型	R2の社員が対象。 明確な指示を出しつつ、部下を動機付けるための説明や説得を行う。
S3：参加型	R3の社員が対象。 部下の意見を取り入れながら意思決定を行い、部下の自主性を尊重する。
S4：委任型	R4の社員が対象。 部下にほとんど任せるスタイルで、自立した行動を促す。

SL理論の特徴は、リーダーが自分のスタイルを変えることで、部下の成長を促し、組織全体のパフォーマンス向上を目指す点です。リーダーの柔軟性を重視するこの理論は、現代の多様な組織環境においても役立ちます。

交換・交流理論｜1970年代～

リーダーシップの交換理論は、リーダーと部下の関係性に焦点を当てた理論です。この理論では、リーダーと部下が価値を交換し合うことで、組織全体のパフォーマンスが向上すると考えられています。

リーダーは、給与や昇給といった具体的な報酬だけでなく、指導や認知といった抽象的な価値を提供します。一方、部下はリーダーに対する尊敬や貢献を通じてこれに応えます。

交換・交流理論は、リーダーと部下の間に相互の信頼と恩恵の関係を築くことが、効果的なリーダーシップの基盤になることを示しています。

変革型リーダーシップ理論｜1980年代～

変革型リーダーシップ理論は、組織全体に変革を促すリーダーの能力に焦点を当てた理論です。1986年にノール・M・ティシーによって提唱されました。

この理論では、リーダーが明確なビジョンを示すことで、組織を革新へと導きます。

一度アップルを離れたものの、経営危機の中で復帰し、iPodの発売などで会社を立て直したスティーブ・ジョブズ氏や、経営破綻寸前の日本航空をわずか2年でV字回復させた稲盛和夫氏が、変革型リーダーの代表的な例とされています。

この理論は、特に企業が危機的状況に直面した場合や、大きな革新が求められる場面で効果を発揮するといわれています。

倫理型リーダーシップ理論｜1980年代～

倫理型リーダーシップ理論は、リーダーが正直さや公平さを重視して行動することが、組織全体のパフォーマンスや信頼性に影響を与えるとする理論です。様々な問題によってリーダーに対する信頼が揺らぐなか、「理想的なリーダーの在り方」が改めて論じられていることが背景にあります。

よく知られるモデルとして、「オーセンティック・リーダーシップ」や「サーバント・リーダーシップ」があります。これらのモデルについては、次の段落で紹介します。

近年注目を集めるリーダーシップ理論

変化の激しいビジネス環境では、従来の理論で対応できることばかりではありません。そのため、近年では新たなリーダーシップ理論が注目を集めています。

新しい理論では、リーダーが単に指導者としての役割を果たすのではなく、「メンバーが成長できる環境を整えること」に重点を置いています。ここでは、以下の3つの理論について紹介します。

• オーセンティック・リーダーシップ
• サーバント・リーダーシップ
• シェアド・リーダーシップ

オーセンティック・リーダーシップ

オーセンティック・リーダーシップ（Authentic Leadership）は、Authentic（本物の、偽りのない）という単語に由来します。これは、カリスマ的な指導者を真似るのではなく、自身の「信念」や「道徳観」に基づいて組織をまとめることを意味しています。

変化の激しい現代では、「絶対にこれが正しい」という事柄はほとんどありません。そのような状況で意思決定を行うためには、自身の信念に忠実であることが大切です。

また、複雑な問題を一人で解決するのは難しいため、自身の弱みをさらけ出し、周囲の協力を仰ぐ必要があります。そうすることで信頼関係が生まれ、メンバー一人ひとりの主体性を引き出すことにもつながります。

オーセンティック・リーダーシップとは、「自分らしさ」をさらけ出し、メンバーとともに困難な状況を乗り越えていくリーダシップと言えるでしょう。

サーバント・リーダーシップ

サーバント・リーダーシップ（Servant Leadership）は、「Servant（奉仕者）」という言葉に由来します。この考え方では、リーダーはまずメンバーを支え、その後導く存在であるとされています。

リーダーがメンバーに寄り添い（奉仕）、信頼関係を築くことで、メンバーが主体的に行動できる環境が整います。ただし、メンバーの要望を受け入れるだけでは適切なリーダーシップとはいえません。リーダーは、明確な「ビジョン」を提示し、その達成に向けてメンバーを導くことが役割です。

メンバーの主体性を引き出すことを重視する点で、抑圧的なリーダーシップとは対照的なアプローチといえるでしょう。

シェアド・リーダーシップ

シェアド・リーダーシップ（Shared Leadership）は、Shared（共有された、分担された）という言葉に由来します。リーダーシップの役割を特定のメンバーに限定せず、全員で共有する概念です。ただし、最終的な意思決定や対外的な交渉を担当するメンバーは必要です。

この理論では、各メンバーが自身の専門知識や多様性を活かし、それぞれの分野でリーダーシップを発揮します。これにより、メンバー全員の主体性が高まるだけでなく、責任感やモチベーションの向上も期待されます。

従来の「特定のリーダーが存在するリーダーシップ」とは対照的な考え方ですが、現代社会における新たなリーダーシップの形として注目されています。

リーダーシップへの理解を深めよう

本記事では、リーダーに必要なスキルやスキルを磨く方法、リーダーシップ理論の変遷について解説しました。

リーダーシップは、時代の変化に対応するだけでなく、自分自身の強みや価値観に基づいたスタイルを構築することが重要です。そうすることで、メンバーの信頼を得るとともに、組織全体の成長を促進します。リーダーシップスキルを高めたいとお考えの方は、まず自己理解を深めることから始めてみてはいかがでしょうか。

本記事の内容が、リーダーシップスキル向上に取り組む皆様にとって少しでもお役に立てれば幸いです。